Кремль, где «КовиВак»?

В Ростовской области, с населением почти 4,2 млн человек, де-факто объявлена непреодолимая нехватка «КовиВака». В городском департаменте здравоохранения столицы донского края пояснили, что эта вакцина редко доставляется в ростовские точки вакцинации. Об этом сообщило местное издание «Ростов-газета».

А неделю назад отсутствие «КовиВака» признал главный санитарный врач региона Евгений Ковалев. «Если говорить о „КовиВаке“, то испытываем дефицит. Но стоит учитывать, что только врач после осмотра определяет, какую прививку делать», — уточнил Евгений Владимирович. Как пел когда-то Владимир Семенович Высоцкий, «жираф большой — ему видней».

Однако, если посмотреть на противопоказания к применению вакцин «Спутник V» и «КовиВак», то они практически совпадают.

У первой — это гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, беременность, период грудного вскармливания и возраст до 18 лет в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности.

У второй — это серьезные побочные реакции на любые другие прививки, которые когда-либо делались пациенту, беременность, период грудного вскармливания и возраст до 18 лет опять-таки в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности.

Между тем, согласно данным опубликованного недавно отчета Минздрава Ростовской области, к началу второго полугодия в регион было поставлено около 910 тыс. комплектов вакцины: около 827 тыс. «Спутника V», 65 тыс. «ЭпиВакКороны» и порядка 9 тыс. доз «КовиВака». Таким образом, на последнюю вакцину приходится около 1%.

«Остальные российские вакцины от коронавируса можно производить и на других площадках, с „КовиВак“ это невозможно из-за повышенных требований к биобезопасности, работу над ней начинают с воспроизводства живой культуры вируса, — пояснила причину дефицита „Ростов-газета“ со ссылкой на чиновников местного Минздрава. — Сам же Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова может производить в пределах 7−10 миллионов доз в год».

Опираясь на эту информацию, за первое полугодие было произведено как минимум 3.5 млн доз, и при справедливом распределении в Ростовскую область, т.е. в соответствии с численностью населения, должно было поступить примерно 100 тыс. доз. Одно это вызывает подозрения, что «все россияне у нас равные, но есть равнее». В условиях возникшего ажиотажа подобные диспропорции вызывают справедливые встречные вопросы, а может, все-таки «КовиВак» лучше «Спутника V»? Сразу же появляются мысли: конечно, Москва почти всего «Чумакова» себе забирает, а в регионы спускает все, что не жалко.

Тем более, по муссирующим в обществе слухам, дефицитные прививки на местах колят только «блатным». Кстати, ваш покорный слуга, автор публикации привился «Спутником V» из-за неимения «КовиВака». И, как говорится, пока полет нормальный…

«Свободная пресс» уже обращалась к экспертам с вопросом, какая вакцина лучше -«КовиВак» или «Спутник V»? Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов пояснил: «Убитая» вакцина — это классика. Это вакцины отработанные. Они, может быть, в чем-то менее эффективные, чем более современные. Но зато про них все хорошо известно, они безвредные, вот именно этой технологией и воспользовался институт им. Чумакова. Что она будет работать — сразу очевидно. Аналогичную вакцину уже давно сделали китайцы. И чем еще хороша такая вакцина, ее можно ставить несколько раз. Потому что не будет создаваться какой-то попутный иммунитет, который может мешать повторным введениям".

Тем не менее, ученый не стал нахваливать одну вакцину в ущерб другим и призвал не зацикливаться на чем-то одном, а поторопиться с вакцинацией. Впрочем, в образовавшемся повсеместно дефиците «КовиВака», вопрос, какая вакцина эффективнее и безопаснее, имеет второстепенное значение. Да и глупо провоцировать прививочную междоусобицу.

С другой стороны — совершенно естественно, что обычный человек, начитавшись и насмотревшись антивакцов и прочих гоняющихся за кликами блогеров, опасается за последствия уколов, особенно, когда дело касается близких. Здесь ровно тот случай, когда людям обидно втройне, если кто-то может привиться тем, что им недоступно. Они чувствуют себя униженными и оскорбленными.

Отметим, речь идет не о чисто русской проблеме. Так из-за того, что янки эффективно пропиарили свой Pfizer, например, в Австралии местные жители отказываются от имеющейся AstraZeneca и ждут чудо-юдо из Америки. В частности, издание Business Standard приводит мнение врачей Страны Кенгуру, которые только руками разводят, когда пожилые люди, находящиеся в зоне риска, хотят того, чего нет. Но они верят, что скоро вакцинация будет напоминать «шведский стол», потому что так им обещают капиталисты из США.

Однако вернемся к «КовиВаку» и «о делах наших скорбных покалякаем». Люди жалуются на отсутствие нужной вакцины, прежде всего в соответствии с их личным и осознанным выбором. Многим нужен «Чумаков», и точка!

Владимир Данилин пишет: «Даже не уведомляли о том, когда недавно в Москве (10 июля) вакцина снова появлялась. Причем тут, помнится, обещали миллион доз завести, а по итогу 12к (12 тысяч) в этот раз. Не вижу смысла тут продолжать сидеть и каждую неделю получать одну и ту же информацию и ссылку о том, где „можно“ привиться».

Юзер MNG3376 из Нижнего Новгорода делится своими наблюдениями: «Вчера были записаны на „КовиВак“ в 24-ю поликлинику, пришли. Сказали, „КовиВака“ — уже нет. При нас пришел Роспотребнадзор, их привили „КовиВаком“ без проблем. Для своих „КовиВак“ есть. Состою в чате телеграм-канала по „КовиВаку“, в Москве обещают завести большую дозу к концу июля. Также в Москве есть частные клиники, где „КовиВаком“ прививают платно, прививка в районе 5 тысяч».

«Наверху», однако, не только не реагируют на эту проблему, но и усугубляют ее. Так, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя вопрос о допуске зарубежных вакцин от ковида на рынок РФ, заявил буквально следующее: «У нас своих вакцин хватает. У нас своих четыре вакцины, это разве не возможность выбора? В какой-то момент могут быть недоступны, но в целом поставки ведутся достаточно регулярно».

Интересно, о каком выборе идет речь, если в той же Ростовской области «КовиВаком» удалось привиться всего одному проценту. А признание главного санитарного врача региона идет вразрез с заявлением Дмитрия Сергеевича о том, что «поставки ведутся достаточно регулярно». Как бы там ни было, но слова пресс-секретаря президента дают ложную надежду людям, которые хотят уколоться «Чумаковым» и тем самым подставляют их под смертельную опасность.