Мы знакомим Вас с самыми важными событиями во всем мире и Украине, также публикуем новости медицины, спорта, туризма и сплетни шоу бизнеса

В МИД рассказали, почему в ГА ООН заблокировали резолюцию по химинцидентам

В МИД рассказали, почему в ГА ООН заблокировали резолюцию по химинцидентам

США оказывали беспрецедентное давление на развивающие страны в Первом комитете ГА ООН, чтобы не дать одобрить российскую резолюцию об изменении механизма генсека ООН по расследованию случаев возможного применения химического и биологического оружия, заявил журналистам зампостпреда РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Андрей Белоусов.

Ранее на этой неделе Первый комитет Генассамблеи ООН, занимающийся вопросами разоружения, не поддержал проект резолюции России об обновлении механизма ООН по расследованию случаев возможного применения химического и биологического оружия. Принципы и процедуры, механизма не обновлялись с 1990 года. Разработанные более 30 лет назад принципы и процедуры, прежде всего с технической точки зрения, во многом не соответствуют современным реалиям в области расследования инцидентов с применением химического и биологического оружия. Согласно тексту, Россия предлагала запросить мнения государств ООН, чтобы определить, какие положения принципов и процедур механизма могут нуждаться в актуализации.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Стармер впервые провел встречу с Трампом, пишет Politico

«Как мы сумели понять, ситуация вокруг нашего документа была непростая. Наши оппоненты во главе с Соединенными Штатами вели мощную кампанию по дискредитации нашего документа. И как с нами делились доверительно многие делегации, со стороны наших оппонентов было беспрецедентное давление на развивающиеся страны с тем, чтобы не допустить принятия нашего проекта», — сказал Белоусов.

Этим, по его словам, и объясняются результаты, полученные в ходе голосования.

«Главный из них в том, что больше трети государств-членов ООН предпочло либо воздержаться при голосовании, либо вообще уклониться от голосования. Это их суверенное право. Мы их не можем осуждать. Но факт остается фактом – что решение ими принималось не на основе глубокого анализа нашей инициативы, а чисто по политическим мотивам», — добавил дипломат.

Комментарии закрыты.